«Ha quedado probado que durante mi gestión en el Ministerio de Turismo, producto de las declaraciones, no hubo la existencia de ningún delito», dijo Cardoso a la salida de su comparecencia, y agregó que “todas las compras por el mecanismo de compras directas —sistema que está por ley autorizado— se hicieron en base a los antecedentes de las administraciones anteriores, en idénticas instancias se hizo lo propio en administraciones del Frente Amplio», aseguró el exministro.
El exsecretario de Estado dijo que la presencia ante Fiscalía fue «muy positiva». «He decidido venir a declarar por mi propia voluntad, sin ampararme en fuero ninguno, porque creo que era lo lógico, lo justo y no tenemos nada de ocultar», aclaró.
El legislador destacó que tiene «absoluta tranquilidad de conciencia». «El haber contestado absolutamente todas las preguntas que nos han hecho los fiscales que intervienen en la causa, y por sobre todas las cosas que no hubo un solo gasto en nuestra administración que no haya sido con el consentimiento y con el aval del Tribunal de Cuentas de la República”, explicó.
Cardoso también dijo a la prensa: “Kirma forma parte de un expediente de compras digitales, que son tres empresas, no solamente una, las cuales los montos son absolutamente razonables, equivalentes entre las tres empresas. Nosotros no teníamos conocimiento de la titularidad, ni quiénes son los dueños, ni de Kirma ni de las otras tres empresas digitales”.
Consultado acerca de las agencias de publicidad relacionadas con el caso, contestó que “El contrato de la agencia de publicidad data de más de 16 años, que ha trascendido a la administración actual y a tres administraciones anteriores”.
En tanto, Jorge Barrera -abogado de Cardoso-, señaló en rueda de prensa tras la comparecencia del exministro que “desde el punto de vista estrictamente procesal, es una investigación preliminar que tiene ya largo tiempo, que se han diligenciado todas las evidencias, las cuales no solamente la Fiscalía, sino también los denunciantes proporcionaron». «Esto ha sido el final, desde mi punto de vista, de la investigación preliminar con respecto a Cardoso”, aseguró.
“Hoy presentamos un escrito solicitando el archivo de las actuaciones respecto a Cardoso, porque si existieran algún tipo de diligencias para realizar entendemos que no son referentes a él”, añadió.“Una vez sustanciado, una vez que se hicieron los interrogatorios, y una vez que vino a declarar, creo que está en condiciones hoy la Fiscalía de tomar una resolución, ya sea para archivar la investigación o para formalizar”, dijo el abogado, que definió su “posición muy clara” sobre que “no se cometió ningún delito”.“El mecanismo de la compra directa ha quedado absolutamente claro que está previsto legalmente y que utilizarlo de por sí no genera ningún delito”, sostuvo y señaló que en la publicidad hay cosas que son licitables y elementos que no lo son, por ejemplo, dependiendo del público objetivo de cada estrategia.
