Coalición buscaba llegar a un acuerdo para eliminar el adicional del Fondo de Solidaridad para esta mañana

La propuesta de eliminación gradual del adicional para el Fondo de Solidaridad de la Universidad era un tema para el que la coalición de gobierno buscaba una solución, mientras que Diputados votaba “a morir” la Rendición de Cuentas.

Al cierre, no estaba definido el mecanismo para la eliminación de la tasa adicional, existiendo interés en otorgar partidas reasignadas a la Universidad para que no sienta el impacto de la merma de la recaudación.

Aunque la votación se fue volviendo dinámica, se espera que para las próximas horas se estará dando la media sanción a la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal, la cual ingresará el lunes al Senado. 

Fuentes de la coalición indicaron a Diario La R que en síntesis se trata de “un lío entre colorados”. La idea original de eliminar el adicional fue promovido por el diputado Conrado Rodríguez, pero el sector Ciudadanos no acompaña la medida si afecta al Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (Inia).

Dentro de Ciudadanos hubo consultas al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Fernando Mattos, tras la cual el sector colorado adoptó una posición contraria a la obtención de recursos para la Universidad a través del Inia.

Como adelantó Diario La R en la edición de la víspera, la diferencia de Ciudadanos se dio a conocer por el diputado Juan Moreno, quien adelantó que se iban a hacer consultas con Mattos en la noche de ayer. 

Según fuentes de la coalición, se buscará negociar en la madrugada la solución. Otra posibilidad que se manejaba era la reasignación del Fondo de Desarrollo (Fondes) y que en caso de no llegarse a los U$S 15.000.000 anuales que se recaudan de los 60.000 aportantes, se completará la cifra por Rentas Generales. 

No obstante, si bien la segunda hipótesis es aceptable para la oposición, no se había cerrado el acuerdo dentro de la coalición.

A buen ritmo

El presidente de la Comisión de Hacienda de Diputados, Álvaro Viviano (Por la Patria), manifestó a Diario La R que durante la tarde de ayer se venía “votando a buen ritmo”. Recalcó que se aprobaron los artículos referidos al “Ministerio de Desarrollo Social (Mides), Instituto del Niño y Adodelescente (Inau), Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente (Inisa)”.

El legislador los consideró “organismos muy importantes por su dimensión y su significación. Estamos abordando el tirón más grueso y complejo de la Rendición y aprobando a buen ritmo los artículos”.

“Obviamente, vamos a tener en la madrugada un cuello de botella importante con algunas definiciones que están pendientes”.

-La eliminación del adicional del Fondo de Solidaridad; preguntó Diario La R

-”Por ejemplo. Así como una serie muy importante de aditivos y sustitutivos que se fueron presentando.

-Se va a votar a morir, ¿el debate seguirá hasta la tarde.

-”Se está votando a ritmo fluido y tenemos expectativas y acomodamos algunas cuestiones en el esquema de debate que hay que resolver. Sobre las primeras horas de la mañana estaremos, seguramente, sancionando la Rendición de Cuentas”.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales