Cabrera, en diálogo con los medios en rueda de prensa, expresó este jueves 10 que la visita a la comisión “es algo muy positivo. Estuvimos tres horas contando el proyecto de manera detallada. Tuvimos un intercambio con los senadores, pero básicamente fue presentar el proyecto en su globalidad, y haciendo hincapié principalmente en el Banco de Previsión Social y en las áreas que afectan directamente al Banco. Así que creo que fue una muy buena reunión de trabajo. No hubieron particularidades en la discusión más allá de consultas sobre el proyecto”.
El jerarca, consultado acerca de la posición de las autoridades del organismo ante el proyecto, respondió que “los directores políticos del Banco tenemos opinión favorable al proyecto y estamos preparándonos para Incrementar la próxima reforma”. Acerca de la falta de posibilidades de nutrir económicamente al Banco de Previsión de cara al futuro para responder a determinadas obligaciones, señaló que “creo que es una reforma del sistema de seguridad social, como una reforma del sistema de prestaciones social. Todo lo que se hizo en la pandemia sobre el seguro de desempleo”.
Agregó que “la Seguridad Social es muy amplia, hay prestaciones de actividad, hay prestaciones de pasividad. Durante todo el período de la pandemia hubo un montón de modificaciones al seguro de desempleo. Eso fue una reforma a la seguridad social, en un área específica, prestaciones de actividad. Ahora hay una reforma que hace hincapié principalmente en prestaciones de pasividad, pero en definitiva, Seguridad Social es un concepto global”.
“Todos los números en referencia al BPS son importantes, porque el Banco se lleva siete puntos del IVA, más el Cofis (Impuesto de Contribución al Financiamiento) más una asistencia financiera directa que el Estado le brinda año a año. Ósea, que en definitiva cualquier número para el Banco de Previsión Social es importante. No obstante lo cual, el banco lo que está buscando es una sustentabilidad a mediano y largo plazo”, declaró Cabrera.
Dijo también que en definitiva, toda la reforma está planteada “para asegurarnos que nuestros hijos y los que vienen de los que como nosotros, están trabajando hoy y los más chicos que nosotros tengan certeza en contar con un régimen de jubilación cuando les llegue la posibilidad. En los hechos, el sistema hay que mirar la manera integral y hay modificaciones en varias de las prestaciones, que todas terminan dando más beneficios”.
En otro orden, Cabrera fue consultado por la marcha realizada por la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (ONAJPU), y entre varias reivindicaciones presentadas, una de ellas es que se consolide como un aumento y no como un adelanto ese 3% que se dio de los pasivos. Sobre eso, el titular del BPS respondió que “eso se define a nivel del Poder Ejecutivo”.
Otra de las consultas sobre los reclamos de jubilados y pensionistas tuvo que ver con elevar el monto mínimo para que el IASS pueda tener más accesibilidad a otras clases pasivas. Al respecto, Cabrera dijo que “eso mucho menos corresponde al BPS. Eso sería modificar una ley. Ninguno de esos temas pasa por el ámbito del Directorio del Banco de Previsión Social”.
Cabrera, a modo de resumen, señaló que “el BPS no tiene una situación de crisis. Tiene la responsabilidad el sistema de analizar que a mediano y largo plazo, por las condiciones demográficas del Uruguay, la situación empeore y se agrave. Por lo tanto es importante tomar las medidas correctivas con anticipación para evitar, como ha sucedido en algunas otras de las cajas paraestatales, que se van a tener que tomar medidas a un ritmo mucho más rápido, porque si llegaron a un sistema de crisis”.
El integrante del directorio afirmó que “en el caso del Banco de Previsión Social, vuelvo a decirlo continuamente, está recibiendo asistencia del Estado y además de los impuestos que recibe directamente, los siete puntos del IVA y el resto de los impuestos. Pero en definitiva, lo que se está haciendo es un acto de responsabilidad, primero a 20 años para adelante modificaciones por un proceso de convergencia que va a demorar en terminar de aplicarse 20 años. El régimen pleno se va a aplicar a partir del 2043, y con ello asegurar que no va a haber una crisis”.
