Frente Amplio se plantó en rechazo al proyecto Neptuno

Desde la coalición izquierdista aseguran que esta proyecto "no asegura el abastecimiento de agua potable pese a su millonario costo".

FRENTE amplio
Foto: Frente Amplio

Este miércoles el Frente Amplio (FA) convocó a una rueda de prensa para rechazar de manera enfática el proyecto Neptuno, que plantea construcción de la planta potabilizadora de agua sobre las aguas de Arazatí (río de la Plata), cuya aprobación anunció el gobierno nacional el martes.

En la rueda de prensa estuvieron presentes el director de OSE por esta fuerza política, Edgardo Ortuño; la vicepresidenta del Frente Amplio, Verónica Piñeiro; la coordinadora de la bancada de Senadores del FA, Liliam Kechichan y el coordinador de la bancada de Diputados, Mariano Tucci.

Piñeiro inició la alocución para manifestar la preocupación por la resolución del proyecto Neptuno y la consideró “una decisión que se toma de manera muy rápida”. “Hace unas semanas el ministro (del Ambiente, Adrián) Peña compareció ante el Parlamento y dijo que no había avance de proyecto, que no estaba terminado de definir y ayer lo presentaron”.

“Este es un proyecto que desde su inicio vimos que presentaba con carencias técnicas y no cumple con sus objetivos. Ahora contiene cambios  que lo vuelven incluso menos acorde a los objetivos que se plantea, que es abastecer la demanda creciente de agua potable en el área metropolitana”, afirmó.

Oposición a las formas y fondo

Durante su intervención, Ortuño subrayó el rechazo a la forma en la que el directorio de OSE y el gobierno tratan un tema “tan importante”.

“Por su importancia, debió ser objeto de grandes diálogos y acuerdos a nivel político y social”, dijo. Asimismo, indicó que el proyecto debería “tener  un gran sustento técnico. Este no fue el camino que eligió el gobierno que, en un formato exprés a las apuradas y empujones, resolvió esto. Nos dieron los informes técnicos y económicos que sustentan este proyecto con menos de 24 horas para su estudio y sin informes técnicos de las gerencias especializadas de la OSE que tampoco conocían el proyecto de factibilidad y que no fueron consultadas”, aseveró.

Además, Ortuño acusó al gobierno de una pretensión de privatizar parte del servicio de agua.

“OSE cumplirá pronto 70 años como empresa pública, pero debido a lo resuelto por el gobierno, por primera vez la empresa potabilizará agua en una planta privada por la cual tendrá que pagar 40 millones de dólares al año durante 18 años. Esto tendrá un costo, al final de los 20 años de proyecto, de 743 millones de dólares”, afirmó.

“OSE por primera vez privatizarán las instalaciones del agua potable”, sostuvo y luego dijo “gracias a las denuncias del FA y de las organizaciones sociales se mantendrá la operación de la planta, pero a un altísimo costo y si controlar todo el proceso”.

Ortuño advirtió que además del pago anual,  se prevé incorporar un costo para la transferencia de la propiedad de la planta al terminar el proyecto. “Nos enfrentamos a la eventualidad de tener que pagar, además del sobrecosto de más de 300 millones de dólares en comparación al camino público, para poder quedarnos con esta planta”.

No resuelve el problema

EL director de OSE por el Frente Amplio aseguró, por otro lado, que esta iniciativa no resuelve el problema de abastecimiento hídrico para “más de la mitad de la población del país”.

“Lamentablemente la solución técnica que aprobó el gobierno supone un proyecto recortado, con una menor capacidad de producción. Será una planta más chica que tampoco soluciona el problema de salinidad que tiene el Río de la Plata”, indicó.

Sobre esto último, apuntó que “en el último verano hubo 86 días de salinidad en niveles no aptos para potabilización. Esto significa que, si la planta estuviese construida, hubiese estado parada todo el verano, en la estación del año donde más se necesita agua y donde tenemos más bajo nuestros niveles”.

“Por lo tanto, el proyecto Neptuno no asegura el abastecimiento de agua potable a pesar de esta inversión millonaria”, resumió, para luego añadir que “tampoco  da respuesta a los proyectos ambientales planteados, como el de las cianobacterias y el de la salinidad, que a diferencia de lo que afirme el gobierno, es esperable que se reitere y se consolide, informe de la Facultad de Ciencias y de Ingeniería que lo respaldan”.

Seguimiento continuo

Ortuño explicó que desde el FA no descartan realizar “ninguna acción” para evitar la concreción del proyecto. Asimismo, indicó que como director de OSE y ante la violación del reglamento del directorio al no tener los informes requeridos, acudirá al Tribunal Contencioso Administrativo para pedir la nulidad del proyecto.

Como complemento, Piñeiro indicó que “El FA hará un seguimiento de cómo avanza. Planteamos la posibilidad de estar en asamblea permanente para ver cómo evoluciona este proyecto que propuso el gobierno”. Asimismo, indicó que se estudiarán todo tipos de medidas, tanto legales como parlamentarias.

2 Comentarios

  1. Y se va la novia… lo que pasa que el FA solo representa al PIT y al funcionariado treinta horista, el pueblo que labura y soporta al pais no esta con Uds.

  2. ES GRACIOSAMENTE INDIGNANTE, VALGA LA APARENTE CONTRADICCION… el morocho ahora APELA A LO QUE SU LUMPEN NUNCA, JAMAS HIZO NI ACEPTO HACER…. HIPOCRESIA ES LA DEFINICION… Recuerdo a dos supuestos ingenieros que el profeta del cerro puso en OSE, la primera de cambio fue una cagada que hizo circular BARRO POR LAS CANILLAS DE MONTEVIDEO… Uno de esos sorongos, (tenía una tremenda mancha en la cara) salió a argumentar que era culpa del anterior gobierno y FALTA DE INVERSION….- la historia terminó cuando el profeta los echó a la mierda a los dos inútiles, sinvergüenzas e incapaces…. solo parte activa de la lacra, ¿SE HIZO ALGO AL RESPECTO DEL AGUA ENTONCES, RESPUESTA ES NADA DE NADA NADA…. AHORA HAY SOLUCIONES, (COMO SIEMPRE) PERO AL LUMPEN NO LES GUSTA… ¿QUE LES GUSTA? – REFLEXION… PALO PORQUE BOGAS, PALO PORQUE NO BOGAS.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales