El director de la Secretaría Nacional de Inteligencia Estratégica del Estado, Álvaro Garcé, afirmó este viernes que no tiene ninguna duda que el documento que divulgó el periodista Eduardo Preve y el que recibieron los legisladores que participaron en la sesión del Parlamento donde presuntamente se filtró información de Inteligencia del país.
Los dichos tuvieron lugar luego de que El Observador publicara que el documento filtrado no es el mismo que manejaron en el Parlamento. «No tengo ninguna duda que el documento que tiene el periodista y el documento que fue entregado a quienes participaron de la sesión es idéntico y es el mismo», sostuvo.
En rueda de prensa dijo que falta solo “una simple comparación del contenido, palabra por palabra, entre el documento del periodista con el de los legisladores. Basta un cotejo para determinar si el documento es el mismo”.
Un derecho y un deber
Garcé reconoció el derecho del periodista a no revelar su fuente, pero aseguró que también tiene una obligación. “Tiene derecho a no relevar su fuente, pero también existe una obligación correlativa al mismo, que es el de colaborar con la Justicia”, sostuvo.
Al respecto, dijo que la presentación del documento “debería pasar hoy mismo o mañana. Estamos, si hay buena voluntad, a 24 horas de aclarar definitivamente y probarse que el origen de la filtración estuvo en la sesión secreta de la Comisión”.
Por otro lado, el director de Inteligencia afirmó que el documento que se manejó en agencias del Estado no es el mismo que el del Parlamento.
Asimismo, agregó que cada agencia tiene un documento diferente que lo hace distinguible. «Los documentos pueden tener sucesivas versiones: a las agencias llegó una versión con marca de agua y al Parlamento se entregó otra», afirmó.
En este sentido, una vez más desmarcó la filtración de las agencias, las cuales aseguró que no tienen “nada que ver” .
