Días atrás la Directora por el Frente Amplio en UTE, Fernanda Cardona, dijo que faltaban materiales. ¿Qué información maneja AUTE con respecto a este tema y porque se da dicha faltante?
Desde el sindicato, venimos desde hace siete u ocho años con la denuncia de esta situación, fundamentalmente cuando empezó el primer instructivo de recorte de la Oficina Planeamiento y Presupuesto (OPP) en el año 2015. A la interna de la UTE eso hace estragos. Tenemos recortes muy grandes, fundamentalmente en el tema del personal, ya que hemos tocado fondo.
Con respecto a los materiales está claro que las inversiones en mantenimiento también las denunciamos hace muchos años, inclusive cuando estaba el partido de ella (Cardona) en el directorio. Hoy fundamentalmente tenemos problemas con los materiales, los accesorios y con elementos para poder instalar las líneas de media tensión.
Después con los transformadores tenemos inconvenientes ya que hoy se colocan algunos más grandes, de 400, en lugares que se necesitan de 250 o de 300, porque no tenemos estos transformadores acordes para poner en esos lugares según la potencia que se necesite.
¿Cómo es la interna de UTE y cómo repercute eso en sus trabajadores?
Tenemos un problema real en el tema del recorte que hay en la interna de la UTE. Parte de esta ganancia (superávit) de UTE, que no es de este año, sino que es de sucesivos años, es en parte producto del recorte.
Está claro que hay una situación particular con el tema de la exportación el año pasado, pero si lo vemos en un lapso de tiempo, esta política de recortes, genera a la interna de la UTE muchísimos problemas en la gestión y en cómo llevamos adelante nuestro trabajo.
Nosotros hoy estamosen localidades del interior donde no tenemos el personal para poder cubrir el servicio y acá en Montevideo, que es donde está la mitad de los usuarios de UTE, también.
Lo que pasa con esto es que después la crítica, rabia, bronca y calentura viene con los trabajadores que somos los que damos la cara cuando vamos a atender un servicio a domicilio o atendemos el teléfono. Está claro que acá hay una política de recorte que en los barrios de Montevideo y en las localidades del interior, fundamentalmente en campaña, el tema de los apagones en recurrente.
¿Qué podes contarnos acerca del último apagón que tuvo el barrio Pocitos?
Ahora, hace poco huboun apagón en Pocitos que fue muy mediático. Si no recuerdo mal, en 2018 también en la estación G, que queda en Durazno y Jackson, hubo un apagón que también abarcó Parque Rodó, Punta Carretas y Pocitos. Ese también fue muy mediático porque se da en zonas donde son densamente pobladas.
En los barrios de Montevideo y las zonas más vulnerables, donde las inversiones se demoran mucho más en realizarse, los apagones sonrecurrentes, al igual que en la periferia de Montevideo.
¿Qué dice el Directorio cuando se junta con el sindicato? ¿Tienen diálogo?
Diálogo hay. Este Gobierno tiene diálogo pero no soluciona nada. En definitiva, te reciben, te escuchan pero en estos temas centrales y generales de política económica el Directorio siempre dice lo mismo: ´Nosotros no somos lo que lo que resolvemos esto, lo resuelve la OPP y el Gobierno, ustedes tienen que ir a arreglarse con ellos´.
En los problemas concretos de UTE, recientemente se dio la discusión de que el MIEM quiere que los privados puedan comprarse y venderse energía, para de esa manera prescindir de la UTE en el mercado de energía eléctrica.
Nosotros le planteamos esta situación al Directorio. Ellos nos dieron una explicación muy lavada. En particular le hicimos la pregunta concreta de qué pasaba con las empresas Coca Cola y Central Lanera que son dos grandes consumidores de UTE, que ya le manifestaron la disposición al ente de no comprarle más energía.
Nosotros eso lo vemos como una presión que hacen estas empresas para sacar tajada. Nos parece que lo van a conseguir porque ahora la UTE prepara un proyecto de contrato específico para estas dos empresas. Lo que van hacer es bajarle la luz aún más de lo que poco que pagan.
¿Jurídicamente cuál es el marco de ese acuerdo?
El marco legal es el marco regulatorio. El pasado viernes 17 de junio, cumplimos 25 años del marco regulatorio, que fue la Ley en el Gobierno de Sanguinetti que se votó y se impuso. Esa fue la que abrió la privatización de la energía eléctrica en nuestro país. Ese es el marco jurídico que tienen y que ahora lo profundizan.
La estructura económica que nos quedó después del cambio de la matriz energética con más del 90 por ciento de las energías renovables privatizadas a cargo de grandes multinacionales. Eso permite que hoy las empresas privadas que generan energía, tengan una oferta para poner arriba de la mesa en el mercado hacia aquellos grandes consumidores.
Esto no va poder llegar a los hogares, ya que es para darle más ganancias a las grandes empresas, zonas francas, shoppings y grandes industrias, para que éstas puedan ir a comprar energía al mercado más barata. Que le puedan comprar energía a un generador privado.
¿Porqué puede salir más barata? Porque no pagarían el costo de todo el cambio de la matriz energética. Como hoy en el mercado mayorista es casi 0 el costo por las energías renovables. Si vas al mercado a comprar vas a poder tener un precio mejor del que hoy accedes por UTE.
Lo que hay que aclarar acá y es importante es que los grandes consumidores pagan la mitad en precio constante y real de lo que pagamos nosotros en nuestros hogares.
¿Estas grandes empresas reciben la energía vía UTE?
En este momento reciben la energía vía UTE. Lo que podría pasar es que muchas empresas se descuelguen y vayan a comprar al mercado, lo que haría que la UTE pierda ingresos. Esos se van a volver a trasladar a tarifas porque así está estipulado en la normativa.
¿Cuáles serían las tarifas a las que se trasladaron? la de los hogares uruguayos. El negocio es redondo para los malla oro, que son el uno por ciento de nuestro país, los grandes empresarios.
Las empresas no pagan ningún tipo de costo, no ayudan a garantizar la demanda en el país, no pagan la potencia firme, no pagan la futuras inversiones y se llevan una tarifa muchísimo más barata a costa de la tarifa más cara en los hogares uruguayos.
