«No es buena cosa que en una sociedad democrática un periodista sea citado como testigo» dijo el exfiscal Jorge Díaz

Dicho documento había sido entregado a los miembros de la comisión (que funciona de manera reservada) por el director de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Alvaro Garcé, quién ante la difusión del mismo por parte de Preve realizó una denuncia ante la Fiscalía, ya que se consideró una violación a secretos de Estado. En la audiencia de hoy, Eduardo Preve fue citado por la fiscalía en calidad de testigo. Lo acompaño su abogado el exfiscal de Corte, Jorge Díaz, quién destacó que Preve fuera como testigo «Me interesa especialmente remarcar esto a nivel público porque fue expresamente establecido, lo cual tiene consecuencias claras porque una cosa es ser citado en calidad de testigo y otra en calidad de imputado» dijo a su salida de la audiencia. Aclaró que Preve como testigo fue interrogado sobre el origen del documento, pero se amparó en la reserva de su fuente. No se le solicitó ni entregar su teléfono ni la documentación original. «Ustedes saben bien que el día que un periodista revele directa o indirectamente una fuente estaría firmado su certificado de defunción como periodista» dijo ante los integrantes de la prensa. «Igual no es buena cosa que en una sociedad democrática un periodista sea citado como testigo y se le pregunte sobre su fuente» acotó.