Nuestras Redes

El viernes 16 de julio informábamos sobre una de las últimas expresiones de la máxima autoridad del Mides, Martín Lema. El ministro Lema cree que el Mides debe cambiar su concepción y empezar a recorrer un camino diferente. Para ejemplificarlo habló de la decisión de sustituir, a partir del año que viene, el programa «Uruguay Trabaja» por «Accesos». Al respecto, el jerarca contó en «Buen Día»: «Es un programa que se compone de dos fases. La primera es el desarrollo de una función, de una actividad, de valor público y social. En la instrumentación estaremos definiendo dentro de qué organismos se desarrollará la tarea». Posteriormente «ponemos una segunda etapa, porque pretendemos que sea un programa de egreso, y no un programa puente entre programa y programa. Establecemos una figura de ‘empresas madrinas’, donde va a haber un sello de reconocimiento a las madrinas para que amadrinen participantes de la fase uno. Hablamos de empresas privadas». Se trata de «un complemento. Después de una cantidad de meses desarrollando la tarea de valor público, formándose y adquiriendo conocimientos, puedan tener un nivel de hábito laboral que sea requerido por las empresas madrinas. Estas tendrán un reconocimiento, y exoneraciones durante un tiempo de aportes patronales». Lema entiende que «estas cosas reflejan mucho la identidad del ministerio que queremos. No queremos un Mides que genere una dependencia perpetua en las personas. Queremos un ministerio que sirva como trampolín para un despegue de esas personas. Nosotros partimos de la base de que la mejor acción social para una persona es aquella que con el correr del tiempo la persona la necesita cada vez menos. Eso genera autonomía, independencia, y con eso bienestar». La noticia sobre estas iniciativas generó repercusiones en la gente.

Facebook:

N.S Dice: Entonces no den «trabajos» por $11.000, por más que sean 6 horas es inhumano. Nadie puede vivir medianamente normal con ese sueldo.

R.B Dice: Nadie quiere eso Lema, nadie…

Alrededor del 70% de la población de Uruguay cuenta con por lo menos una vacuna contra el coronavirus y esto convierte al país como el de mayor porcentaje de vacunados de toda América y el quinto a nivel mundial. De acuerdo con las estadísticas que recoge el portal Our World In Data, que recaba información de todo el mundo en cuanto a la pandemia, Malta es que el mayor porcentaje de su población tiene vacunada con al menos la primera dosis, con un 85,47% del total. En este sentido le sigue Islandia, con un 78,23%, Emiratos Árabes Unidos con 76,20% y Seychelles, con el 72,70%. En la quinta posición está Uruguay, que para este portal tiene un 70,50% del total de la población. Esta cifra presenta una pequeña discrepancia en comparación con la del Monitor de vacunación del Ministerio de Salud Pública (69,48%) debido a que el organismo uruguayo se basa en las estimaciones acerca del total poblacional del país que el Instituto Nacional de Estadística (INE) proyectó para este 2021. En cuanto a lo que América se refiere, Uruguay se posiciona en lo más alto de la tabla y le sigue Canadá con un 69,81% y Chile con 69,53%. Estados Unidos tiene un 55,27% y el resto del continente se ubica por debajo del 50%. República Dominicana tiene un 45,59%, Argentina 45,59%, Brasil 42,42%, Costa Rica 35,02%, El Salvador 32,66%. Todavía existe una gran cantidad de países que no alcanzan un tercio de su población con el menos una dosis. México tiene un 28,10%, Cuba 27,13%, Colombia 27,08%, Panamá 26,65%, Ecuador 23,17%, Bolivia 19,89%, Perú 18,33%, Honduras 11,04%, Venezuela 10,20%. Asimismo, solo figuran tres países con menos de un 10% de su población inoculada. Paraguay, a quien Uruguay donó un lote de 12 mil vacunas, tiene solo un 9,65%, Guatemala 4,91% Nicaragua apenas un 2,53%.

Facebook:

C. A Dice: Tendrá que ver que somos el País de menor población en América?

P.J Dice: (en respuesta al comentario anterior): yo creo que se refieren a porcentajes no personas ,pero tampoco es para sacarse cartel países como España ya vacunaron al 50 por ciento también y están entrando en en otra ola grande de contagios 

Siguen escuchándose las repercusiones que generaron las palabras de Micaela Melgar, quien criticó duramente a la diputada Fernanda Araújo durante un encuentro virtual con otras legisladoras opositoras. Esto llevó a que desde el oficialismo salieran a respaldar su trabajo. Además de la vicepresidenta y el ministro Lema, Graciela Bianchi se sumó a la lista. La senadora nacionalista escogió el camino de no solo enaltecer el trabajo de su correligionaria, sino también de lanzarle algunos dardos al Frente Amplio. Empezó diciendo que el audio que se hizo viral en las redes sociales es un «ejemplo de lo que debe ser la política. Nuestras diferencias no son por género sino por el hecho de ser personas con ideología y valores. Esta es la ‘unión’ de las mujeres y su ‘aporte’ a la ‘nueva’ forma de hacer política. ¡Fuerza Fernanda Araújo!». Luego, Bianchi se adentró en la parte más crítica de su discurso contra la oposición. «Le dieron al FA el control, uso y abuso de la llamada Bancada Bicameral Femenina. Por éstas cosas no estoy de acuerdo ni participo», contó. A continuación, aseguró que «la ‘izquierda’ no cree en la democracia representativa y les estamos dando más ámbitos de acción. Mis compañeros son quienes integran la coalición».

Facebook:

N.T Dice: Yo no creo en usted

Twitter:

A.M Dice: Si cree, pero cuando tienen mayoría parlamentaria

Otra de las noticias que generó varias opiniones fue la referida al sueldo del presidente de la República, Luis Lacalle Pou, quien dedicó unas palabras a las críticas que recibió por el artículo de la Rendición de Cuentas que realiza un ajuste salarial a la remuneración a quien ocupa su cargo. Desde Melo y en rueda de prensa, Lacalle dijo: «es un tema que me afecta personalmente». «Hasta donde yo sé, los salarios públicos se aumentan por determinado parámetro y al presidente lo dejaron afuera. Lo único que hicieron es ponerlo dentro del aumento de los funcionarios» sostuvo. El artículo 286 del proyecto de la Rendición de Cuentas incluye «a las excepciones contenidas en el décimo inciso del artículo 4º de la Ley 19.224, de 18 de diciembre de 2020, a la retribución del Presidente de la República». La ley establece que “durante el período 2021-2024 aquellos funcionarios que perciban una remuneración total nominal superior a la de un Ministro de Estado (…) recibirán incrementos salariales nulos, o los necesarios para igualarlos al sueldo de dicho Ministro en oportunidad de cada adecuación salarial”. En este sentido, solo prevé las excepciones de funcionarios del Poder Judicial y del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.“Me habían dejado afuera. El año pasado no tuvo aumento el presidente, no fue atado a los otros funcionarios públicos y ahora va a ser como siempre fue”, afirmó Lacalle. “El sueldo del presidente se lo fija el gobierno anterior, yo no puedo aumentarme el sueldo. Eso es un verso. Yo puedo bajarle el sueldo al presidente que venga, no el mío» concluyó

Instagram:

C.M Dice: El gobierno anterior aumentaba el sueldo de los trabajadores 2 veces por año, por encima de la inflación. Que lastima que eso no quedó

P. Dice: Increíble….

Facebook:

M.R Dice: Mucha gente no conoce nuestra constitución… el sueldo del presidente y vice lo fija el presidente saliente

W.S Dice: No sé y me quedan muchas dudas .Pero si lo que puede hacer es rechazar el aumento. Debido a la situación que hoy se vive .

Twitter

P.M Dice: Pero puede rechazarlo.. Estamos en pandemia

El 16 de julio realizamos una encuesta a través de nuestra página Web y a través de nuestras redes sociales, donde realizábamos la siguiente pregunta: “¿Usted votará para derogar los 135 artículos de la LUC?” (siendo la opción 1 equivalente a un “Sí”, y la opción 2 a un “No). Compartimos algunos de los comentarios expresados por nuestros lectores.

Facebook:

M.A Dice: Por los derechos de mi pueblo y la clase trabajadora. Voto opción 1!!!

L.G Dice: Por mi x vos x todos . Opción 1 si

I.F Dice: No, que se queden como está

S.V Dice: No, yo apoyo la LUC, la Luc no se toca!!!

S.M Dice: Estoy en democracia y esto hará que yo sepa que dicen los 135 artículos, también la voy a usar para votar, pero «Primero saber ….después decidir…»

L.F Dice: Voto 1 por los derechos de todos los trabajadores, jubilados y gente de bajos recursos de nuestro querido Uruguay

D.R Dice: NO ..y el pueblo del interior lo apoya a la LUC

M.T Dice: NO..NO Y NOOO. VIVA LA LUC

N.R Dice: SI!!! Para reafirmar nuestros derechos!!! Saber de que se trata !!

Por otro lado, durante la tarde de este viernes, Robert Silva confirmó que alrededor de 2.000 adultos se inscribieron para recibir la prestación por alimentación escolar. Ésta, lógicamente, está pensada para los niños. El presidente del Codicen manifestó que habrá una investigación para determinar qué fue lo que ocurrió.«Nos ha informado Educación Inicial y Primaria, la Dirección, que se ha constatado que en las inscripciones recibidas para la transferencia para el dinero por alimentación se inscribieron algunas personas adultas. Se ha decretado una investigación para determinar quiénes se inscribieron, si cobraron, y en caso afirmativo, por qué pasó eso. Quienes tienen derecho a cobrar son los niños inscriptos en el sistema de alimentación», comentó Silva. Durante la conferencia de prensa consignada por 970 Noticias, explicó que unos 37 docentes figuran en la lista. Al respecto, indicó: «Según nos informan habría algo más de 30 y algo de docentes que se habrían inscripto. A veces esa situación se da: un docente se inscribe y cobra para que tenga otro niño que por alguna dificultad no podía acceder. Esto es todo un proceso necesario de investigación. Cuando se genera alguna dudas, lo importante es ponerlo sobre la mesa y aclararlo». Sobre personas que no han cobrado la prestación estando habilitadas para hacerlo, Silva comentó: «Hemos constatado una primera devolución de un 39%, y ahora estamos en una segunda tanda. Esto se generó porque hubo una inscripción con mucha amplitud, en el marco de una situación de pandemia. Hay gente que no ha cobrado, y uno supone que no puede haber sido por no enterarse. Creemos que era gente que no precisaba la prestación».

Facebook:

S.D Dice: Muchos adultos inscribieron a sus hijos en el comedor con su número de cedula

M.R Dice: No está bien pero ¿por qué habrá sido?

Twitter:

M. Dice: Si es por comida, no se debería negar , no está bien ,pero si se inscribió fue por algo…

Como en cada recta final de la semana, Julio María Sanguinetti compartió su columna del «Correo de los viernes». En esta oportunidad, el dos veces presidente se refirió a la LUC y el referéndum. Considera que, a partir de ahora, Uruguay está «ante un desafío mayor», como tituló la nota. El referente colorado afirmó que el frenteamplismo «se lanzó contra la LUC en un movimiento reflejo de su clásica actitud de gimnasia política, y ha logrado abrir un nuevo frente de batalla. Con gran publicidad y movilización de medios, engañando y confundiendo, hasta pretendiendo que una ley democrática de un gobierno democrático se emparentaba con la dictadura, parecen haber llegado al número necesario de firmas para provocar la consulta popular». Ese manto de dudas tendido por Sanguinetti lo llevó a afirmar que «de ser el descarte tan fuerte como para que no alcanzaran, sería un papelón inconmensurable. Una expresión gigantesca de la pretensión fraudulenta». Por eso, prefirió «partir de la base de que las firmas están y que hay que actuar en consecuencia. En una palabra, asumir que tenemos por delante un desafío mayor para el gobierno y la sociedad uruguaya».

Facebook:

A.M Dice: No señor, no se confunda. Yo firmé y sé muy bien lo que firmé.

B.L Dice: No parece.. llegamos

Dentro del ámbito deportivo, el viernes 16 de julio compartíamos una noticia en la que informábamos sobre el agotador clásico disputado en la noche del jueves en el Gran Parque Central. Considerando que el jueves siguiente ambos vuelven a enfrentarse en el partido decisivo que definirá cuál de los dos clasifica a la siguiente fase de la Copa Sudamericana, es casi un hecho que este domingo tanto Nacional como Peñarol reservarán a unos cuantos de sus titulares y colocarán alineaciones pobladas de suplentes en sus partidos por el Torneo Apertura. Compartimos algunas opiniones y comentarios de los lectores de la noticia:

Web:

C. Dice: Jueves a domingo, 72 horas para Nacional y unas menos a Peñarol de «descanso» por favor…son profesionales y jugar en nuestro ritmo dos partidos por semana es una papa. Que pasa en un mundial o copas importantes, 72 horas o menos entre partidos e incluso con traslados… 1o) si querés ser campeón hay que ganarle a todos, 2o) un torneo es más importante que otros? Sudamericana o Uruguayo? Si GRANDE debes demostrarlo y no jugar con que tengo ventaja de goles o localía. Suponer: si uno pone suplentes Peñarol y el otro se la juega con todo y le hace 3 quien. Carga con la derrota, o si nacional pone suplentes y marcha en los partidos del uruguayo…la culpa es del DT?. PREGUNTO: ES FACTIBLE QUE LOS ALBOS LOGREN RESULTADO POSITIVO EL PROXIMO JUEVES? Y SE JUEGUEN A PERDER MAS PUNTOS EN EL URUGUAYO? en mi pobre opinión JUGATE TODO CON TODO Y VAS TRANQUILO SI PERDÉS HICISTE LO.MEJOR, SI GANAS …MEJOR.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Últimos artículos de Nacionales